Лабораторія досліджень аномальних явищ http://www.anomaly.pp.ua/ |
|
Ellora Caves http://www.anomaly.pp.ua/viewtopic.php?f=33&t=241 |
Сторінка 4 з 7 |
Автор: | BORis [ 06 травня 2010, 21:22 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
Ні хулєри не поняв ![]() ![]() |
Автор: | IgorEIBC [ 07 травня 2010, 22:45 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
Мегалитическое сооружение достаточно примитивно. чем же оно примитивно? Древние египтяне не знали сопромата, потому делали фундамент на скальных образованиях из больших камней. чем? У таких сооружений избыточный запас прочности, но по соотношению количества потраченного строй материала к полезной площади они сильно проигрывают современным кирпичным домам не логично как-то получается, что в "ядерные войнушки" играли? Запас прочности такой же как в противоядерных бункеров. Что такое «высочайшая точность»? машинная обработка камня Что по Вашему есть технологическим скачком? Что Вам, лично, известно о Древнем Египте? читайте то что я уже Вам писал, а не просто прокручивайте роликом... уже писал об этом Фантастику не критикуют ну чем же Вам другие фильмы показались фантастикой, смотрели хоть? Перестаньте, тот «материал» я давно прочитал, считаю его неадекватным, псевдонаучным и поэтому убедительно прошу Вас впредь излагать только СВОИ собственные мысли и желательно по теме если читали - то зачем спрашиваете то о чем знаете ответ? Я не археолог, и не имею археологического, высшего технического образование, у меня всего высшее экономическое - тому мое мнение тут не причем и ничего не стоит, точно как и Вашее... (иль докажите что Вы КТН?) - так как это не моя специальность, но если я вижу элементарные ответы - на вопросы которые уже сотню раз спрашивают, но прочитать для них ответы видимо в лень... вот тому появляются разные домысли о бетонщине и другом бреде.... (А вы спрашивали КТН-а по железобетонных конструкциях - о "бетонной версии", а я спрашивал.... так от он меня чуть не высмеял - назвав эти "бетонные версии" исключительным бредом.) Никакой разницы нет, принцип ручной обработки камня сегодня такой же как и тысячи лет назад. Вы хоть немного в архитектуре, строительстве разбираетесь? В музеях бывали? Точно как нет разницы в полетах в космос ![]() ![]() Хэнкока скляров тоже критикует? в Хенкока нашел пару ошибок... но в основном копирует. Так как Хенкок это не Деникен, и даже не Мулдашев - знаменитый своими исключительно полуумными версиями о "птице-человеках" и "плазмоидах людоедах", что я как прочитал, под стулом валялся... ![]() О каких именно гранитных зданиях идет речь, УТОЧНИТЕ! гранитных саркофагах, комнатах царей и т.д. |
Автор: | mark [ 10 травня 2010, 12:15 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
Вообщем если хотите узнать историю Древнего Египта почитайте 1)Строительство и архитектура в Древнем Египте, Сомерс Кларк, Рекс Энгельбах 2)Жизнь в Древнем Египте, Адольф Эрман и ранее поданный мной список литературы |
Автор: | IgorEIBC [ 13 травня 2010, 21:19 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
Шановний, із цією літературою вже ознайомлений і висловив вже свою думку і думку компетентних в цьому спеціалістів. Вважаю дискусію вичерпаною - ми не в праві щось судити за чи проти, залишимо нейтральною - нехай кожен має свою думку часу поки що обмаль... |
Автор: | mark [ 20 травня 2010, 18:34 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
Ваша точка зрения относительно истории Древнего Египта основана на мнение дилетантов и фриков. Мои убеждения основаны на научных трудах специалистов, список которых я привел выше. Если бы Вы действительно ознакомились с работами компетентных ученых, то не повелись бы на полоумные разглагольствования пирамидиотов. Пересказывать здесь А.Эрмана и Р.Энгельбаха я не намерен, потрудитесь сами найти и прочитать их труды, уверен что после этого у Вас в голове очень многое прояснится... |
Автор: | IgorEIBC [ 21 травня 2010, 12:33 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
Угу аналогічно і Вам можу відповісти, що теж прочитайте книги... Хоча який смисл спору вже не розумію... |
Автор: | Vitamin [ 11 липня 2010, 22:28 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
Хлопці, а ви читали статтю "Сверление камня - реконструкция древней технологии"? Почитайте, думаю, буде цікаво й корисно. |
Автор: | IgorEIBC [ 12 липня 2010, 10:34 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
питання: Вчому логіка свердлити камінь? ![]() |
Автор: | IgorEIBC [ 12 липня 2010, 22:37 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
Пробежитесь по темам, найдете. Вот к примеру: http://www.lah.ucoz.com/forum/6-509-1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Vitamin [ 12 липня 2010, 23:29 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
І навіщо ви мені дали посилання на цю тему лахофорума? Там саме цікаве давно витерли. А саме забавне - це те, як адмін зганьбився, намагаючись затоптати автора статті. Я спостерігав за цією темою в той час. Там адміністрація не соромиться виправдовуватися шляхом підробок, обмов і банить усіх цікавих співрозмовників нізащо . Частина приведених вами фотографій теж підробка й спроби дискредитувати автора. У цьому легко переконатися, почитавши обговорення в процесі робіт - http://rekhmire.flyboard.ru/topic41.html . Ось фото звідти в макрорежимі: ![]() ![]() А от ще: ![]() ![]() Можна ще отут доповнення подивитися - http://rekhmire.flyboard.ru/topic125.html. Уже якщо й варто пробігтися по темах, то на цьому форумі. |
Автор: | IgorEIBC [ 13 липня 2010, 17:43 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
Цитата: Частина приведених вами фотографій теж підробка й спроби дискредитувати автора. що саме? |
Автор: | mark [ 13 липня 2010, 21:18 ] |
Тема повідомлення: | Re: Ellora Caves |
Цитата: IgorEIBC питання: Вчому логіка свердлити камінь? Пробежитесь по темам, найдете. Как иначе определить состояние скальных пород, наличие в них трещин? О сверлении читать здесь http://rekhmire.flyboard.ru/topic125.html спасибо Vitamin Hard написав: Тема является местом для вопросов и дополнением к моей статье "Сверление камня - реконструкция древней технологии", опубликованной на сайте "Техника Молодежи" http://soobjestvo.technica-molodezhi.ru ... E%F2%E8%ED В первом топике планируется выкладывать дополнительные фотографии и давать соответствующие пояснения этапов работы. Наполнение первого поста буду делать постепенно. Опыт №1: Диаметр сверла - 31,3 Абразив - корундовый. Подавался маленькими порциями после полной выработки предыдущей. В качестве жидкости всегда использовалась вода. Частота вращения 100-150 об/мин Верткальная нагрузка - 6-20 кг ![]() Подготовка к работе. ![]() Через несколько минут ручной работы. Пройдено меньше 2 мм. ![]() Уже знакомое из стаьтьи фото. ![]() Пройдено вручную 22 мм. Эта же конструкция была закреплена в стойке дрели. Было сложно работать из-за сильных биений. Приходилось одной ругой придерживать стойку, а другой - камень. ![]() ![]() ![]() Результаты. Опыт №2: Диаметр сверла - 38,5 Абразив - корундовый. Подавался довольно большими порциями не дожидаясь полной выработки. Частота вращения 100-150 об/мин Верткальная нагрузка - 1-2 кг На режущей кромке делались насечки Наиболее показательный результат - острая кромка. Канавок нет. Т.е практически нет, их удалось заметить гораздо позже на снимках. ![]() ![]() Опыт №3: Диаметр сверла - 41,2 мм Абразив - корундовый. Определенный режим подачи отсутствовал. На этом этапе основной версией образования канавок были насечки. Версия впоследствии оказалась ошибочной. Частота вращения 100-150 об/мин Верткальная нагрузка - от 4 до 10 кг (всреднем около 6 кг) ![]() ![]() Иллюстрации к вопросу образования заостренной кромки при её умеренной деформации. ![]() ![]() Опыт №4: Диаметр сверла - 46,5 Абразив - корундовый. Подавался без вынимания сверла. Абразив не экономился.. Частота вращения 100-150 об/мин Верткальная нагрузка - около 4-х кг На режущей кромке делались насечки. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1-я - фотография сделана в процессе сверления. Из-за низкой частоты кажется, что вращения нет; 4 -я - перед выбиванием керна; 5-я - сразу после выбивания. Руки размокли от работы во влажных перчатках ![]() На предпоследней фотографии хорошо видно по изменению величины щели, как увеличивается диаметр сверла. Это происходит благодаря биениям, разгибающим разрезную трубку. ![]() Поверхность керна в макрорежиме и высоком разрешении. Опыт №5: Диаметр сверла - 46,5 Абразив - речной песок. Подавался без вынимания сверла посредством смывания водой в рабочую зону песка, находящегося рядом с отверстием. Частота вращения 100-150 об/мин Верткальная нагрузка - около 4-х кг Кромка трубчатого сверла гладкая, без насечек. ![]() ![]() С первых же миллиметров начали образовываться четкие и глубокие канавки. ![]() ![]() В ходе опыта я не заметил как край трубы, использовавшейся в качестве оправки для медного листа, уперся в керн. Этого я довольно долго не замечал, т. к. край трубы был гладкий, обработанный на токарном станке и не вызывал биений. В результате на керне появился след от трубы-оправки на котором тоже образовались канавки. ![]() ![]() ![]() Кроме того, это происшествие привело к смещению трубчатого сверла, что отразилось на стенках отверстия. Точно такие же следы оплошностей древних мастеров можно видеть на египетских отверстиях(фото справа). Приєднання файлів: Hard.pdf Потом сходить сюда http://rekhmire.flyboard.ru/topic44.html и прочитать там все о вазоартефактах |
Сторінка 4 з 7 | Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |