Сьогодні: 30 листопада 2021, 19:20




Відповісти  [ 16 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2
 У Перу знайдено храм попередників інків. 
Автор Повідомлення
Модератор
Аватар користувача

З нами з: 28 квітня 2010, 02:06
Повідомлень: 658
Звідки: Рівне
Повідомлення Re: У Перу знайдено храм попередників інків.
Т.к. на самом форуме ЛАИ г. Скляров и К испугавшись своего разоблачения, воспользовались своим административным ресурсом и закрыли тему с аналогичиным содержанием, то я решил открыть ее снова, но уже на нейтральной территории.
Ну по-перше теми удаляють із форума ЛАИ - через те що всі відповіді є у його книгах, я Він сам мені пояснив - йому надоїло відповідати нк одні і ті ж питання...
Я раніше сам створював подібні теми, поки мені не пояснили, що я не перший...і всі відповіді вже є.

Розрушаю критику одним мозковим штурмом:

1. Основным утверждением Склярова, на котором он строит всю пирамиду своих фантазий, является декларация им невозможности в ручную добиться той же точности и качества обработки камня, которое имеет место в некоторых древних сооружениях. Отсюда вывод, что это все строили или некая сверхцивилизация, или залетные пришельцы или что-то подобное еще.
Демонстрируюя в своих фильмах эти сооружения, Скляров приводит к качестве аргумента современный завод по станочной обработке камня, на что потенциальные лохи и покупаются без всяких вариантов. Ведь действительно, как это люди могли в ручную сделать то, что и сорвеменными то методами на больших красивых станках с компютерным управление не всегда можно сделать. Как на это не купиться? Вот и покупаются - беспроигрышный вариант. Но на самом деле все не так просто как это представляет своим зрителям г. Скляров, заманивая их в расставленные сети своего культурного лохотрона.

бла-бла-бла пусті теревені, головна думка не виведена :x

3. Собствено сам вопрос (комплект вопросов).
а) Что может г. Скляров сказать о факте ручного изготовления в 1829-34 годах, т.е в начале 19 века всем известной Александровской колонны, что стоит на Дворцовой площади Петербурга?

Відповідь Скляров вже писав і зняв на основі цього фільм, називається "Восточная коллекция: о наследия до поделок. Вопросы на перекрестке миров, Самый, самый, самый Баальбек, Персидский эталон."
дивіться тут http://wingmakers.narod.ru/f36.html другий по рахунку фільм, там - детальне порівняння на відео Петербурзької колони, на якій є сліди мех. обробки, і Баальбекської колони - в очевидь навіть на відео видно, що якість Петербурзької колони гірша за Баальбекську
б) Как реальный факт ее ручного изготовления соотноситься с его утверждениями, что так нельзя сделать вручную?
В фільмі є згадка також за ці слова

А следует из этого то, что все фантазии г. Склярова в этом случае, не имеют под собой ровным счетом никакой базы. И все их можно смело выкинуть на помойку как плохую и глупую фантастику.
Викіньте оце http://lah.ru/expedition/sl2009/baalbek.htm :lol:
І не робіть висновки на тому на що не дали відповідь? Або предявіть доказ, що Скляров дійсно програв діалог, а то нагадує одну велику "тєлєгу" :D

Если одни люди могли сделать подобное вручную, то и другие с таким же успехом могли это сделать. Это очевидно любому человеку с здравым умом.
А все его сверхцивилизаци и пришельцы, соответвено тут уже являются лишними сущностями. И это тоже очевидно.
Так же из этого следует, что г. Скляров вообще не предполагал искать примеры выскокачественой ручной обработки в исторически задокументированых эпохах, как вредные его фантазиям. Расчитывая на незнание этих примеров большинством публики, он просто про них не стал ничего говорить. Или, как вариант, - он сам ничего про такие примеры не знал, что более чем вероятно и еще более позорнее.

Ну по якості це не відповідає Баальбекській колоні - із цього слідую, слова із "тєлєги" втратили доказ! :oops:
Із цього неможе нічого слідувати, бо докази відсутні 8-)

Вот как их вырубали в карьере. Все в ручную.
фото далеко - а не із близька, а із близька помітна халтура. ;) Подивіться на колону із близька - раджу Вам, колона має багато дирочок маленьких і все це заполіровано.

2. Воронцовский дворец в Алупке. 1830-1840гг. Изготовлен в ручную бригадами русских крепостных каменерезов из диабаза - камня в ДВА раза тверже гранита. Большое количество каменной резьбы.
Диабаз (фр. diabase) или долерит — полнокристаллическая мелкозернистая вулканическая горная порода, химически и по минеральному составу близок к базальту.

твердость гранита 6,5—7,5 по шкале Мооса (саркофаги, колонни і інші будівлі)
твердость базальта 7,0 по шкале Мооса (блоки)
твердость кварцита 7,0 по шкале Мооса (блоки)

Питання де тут в два раза?
Що ми бачило брехня і гра слів?

Ответы на возможные возражения
хах зажигають :lol:
Можливі варіанти відповідей - це ще не відповіді!

г. Скляров в своих фильмах утверждает, что кладка БЕЗ раствора значительно более прогрессивный метод сооружения зданий из камня, нежели кладка НА растворе.
Він такого не говорить - подивіться хоча би "Запретные темы истории: Неизвестная Мексика" http://wingmakers.narod.ru/f2.html
там кріплення залиті бетоном, о диво Астеки вміли виготовляти бетон?!! :D

В этой связи, г. Скляров, как это указанное выше ваше утверждение согласуется с тем, что методом кладки НА растворе, можно сделать такие сооружения, как готические храмы, а методом БЕЗ раствора их не сделать вовсе?
Наведіть приклад де Він таке говорив?!

Источник LMA, Уфолог.ру
Знаю це сайтик, заходжу туди щоб посміятись із не грамотних.
Науковість на сайтику відсутня :)

Дальше, на форуме Склярова и Ко (в интернете его называют ЛАХовским) блокируются разумные доводы против лженаучных теорий и гипотез самого Склярова.
Например, были удалены мои посты про Эллору (комплекс храмов в индийском штате Махараштра вырубленных индусами вручную в гранитной скале, примерно с 6 по 9 столетия нашей эры)

Видалені бо така тему вже є http://www.lah.ucoz.com/forum/48-930-1 ;) :D

И вообще, захожу сюда только потому что на форуме не пропагандируются лжеучения мулдашевых, кушелевых, скляровых, фоменко и прочих шарлатанов.

Ну може ще погоджусь із Вами, що: Мулдашев - шарлатан безграмотний І різні там Фоменки і Кулешові.
О тільки Скляров сюди не впишеться, у нього інші методи роботи ;) http://lah.ru/exped.htm

Количество сверлений гранита в развалинах Древнего Египта ничтожно малое.
І що із того що мало? Якщо такі сліди вже є - то це ставить парадигму ребром))
Шарлатаны с ЛАХа врут что их тысячи, чуть ли не миллионы.
Наведи приклад?!
Отверстий в граните мало, потому что на сверление уходило много времени, понимаете?
А ви оглядали ці свердління самі? Ви бачили це:
Зображення

Також я пораджу щоб вікрили тему і Скляров дав відповіді на вашу критику і критику із "уфолог.ру"

Мені подобається стиль такого діалогу - чимось мені нагадує мозковий штурм, пишіть ще :ugeek: 8-)


30 квітня 2010, 19:14
Профіль WWW
Искатель
Аватар користувача

З нами з: 23 травня 2009, 23:33
Повідомлень: 643
Звідки: Ukraine
Повідомлення Re: У Перу знайдено храм попередників інків.
Цитата:
там - детальне порівняння на відео Петербурзької колони, на якій є сліди мех. обробки, і Баальбекської колони - в очевидь навіть на відео видно, що якість Петербурзької колони гірша за Баальбекську


Посмеялся, спасибо. ЛАХовцы так же меряют поверхность египетских саркофагов тридцатисантиметровой линейкой, гладят рукой и восклицают «она идеально ровная!». Вот такие у них «измерения». Цирк.

Цитата:
фото далеко - а не із близька, а із близька помітна халтура. Подивіться на колону із близька - раджу Вам, колона має багато дирочок маленьких і все це заполіровано.


Здесь тоже халтура?

Зображення

Зображення

Цитата:
твердость гранита 6,5—7,5 по шкале Мооса (саркофаги, колонни і інші будівлі)
твердость базальта 7,0 по шкале Мооса (блоки)
твердость кварцита 7,0 по шкале Мооса (блоки)

Питання де тут в два раза?
Що ми бачило брехня і гра слів?


Вопрос чем строители Воронцовского дворца обрабатывали диабаз, индусы гранит в Эллоре? Небось алкопушкой :D

Цитата:
Видалені бо така тему вже є http://www


Нет, тему удалили на старом лаховском форуме, как неугодную политике партии :D

Цитата:
О тільки Скляров сюди не впишеться, у нього інші методи роботи


О да, тот еще «исследователь» :mrgreen:

Цитата:
І що із того що мало? Якщо такі сліди вже є - то це ставить парадигму ребром


То что они высверленные медными трубчатыми сверлами с абразивом в ручную

Цитата:
Наведи приклад?


Примеры на старом лаховском форуме. Сверления гранита преподносятся лаховцами во «великом множестве».

Цитата:
А ви оглядали ці свердління самі? Ви бачили це:


Просматривал. И что? Вас поразили кривые линии на керне?

Цитата:
Також я пораджу щоб вікрили тему і Скляров дав відповіді на вашу критику і критику із "уфолог.ру"


Скляров не отвечает на критику

Цитата:
Мені подобається стиль такого діалогу - чимось мені нагадує мозковий штурм, пишіть ще

Только не в этой ветке. Оффтоп как-никак. Могут и забанить

_________________
Ну? С богом, что ли? Одеваем!

Suum cuique


30 квітня 2010, 20:53
Профіль WWW
Модератор
Аватар користувача

З нами з: 28 квітня 2010, 02:06
Повідомлень: 658
Звідки: Рівне
Повідомлення Re: У Перу знайдено храм попередників інків.
8-) В общем чтоб не засорять эту ветку переходим сюда http://www.lah.ucoz.com/forum/26-1907-1
Там далее продолжайте. Иолка уже выложила на форум. ;)
А я пока передохну немного..., я же не по мегалитах специалист...

Вот сообщение от boec3 ЦИТАТА:
В целом по теме хотелось бы заметить: жаль, что был удален c форума автор статьи. Мне кажется, что таких людей на форуме нужно побольше, чтобы остужать головы некоторых форумчан и спускать их из их фантазий на землю. Ведь его высказывания показывают, что человек ищет, пытается разобраться в проблеме. И не беда, что он пришел к другим выводам, нежели А.Скляров, ведь для этого форум и существует, чтобы докапаться до правды, а не впадать в крайности одной из полярных точек зрения.
Также мне кажется, что подобных высказываний было бы меньше, если бы доказательная база в фильмах и книгах была повыше, а то действительно - многие вещи приходится принимать на веру. Хотя это не значит, что я с ними не согласен, но в экспедициях участвуют люди - они могут ошибаться или заблуждаться, а вместе с ними и мы.


Продолжайте в том же духе.
п.с. Если не вдаваться до обзывательств, а идти по корректному спокойному логическому пути, у Вас есть все шансы победить. Главное придерживайтесь правил форума, и вам никто замечаний вешать не будет.
Главное эмоции в сторону - нужен умственный труд


30 квітня 2010, 21:40
Профіль WWW
Искатель
Аватар користувача

З нами з: 23 травня 2009, 23:33
Повідомлень: 643
Звідки: Ukraine
Повідомлення Re: У Перу знайдено храм попередників інків.
Нет уж, лучше здесь http://anomaly.pp.ua/viewtopic.php?f=33&t=241

_________________
Ну? С богом, что ли? Одеваем!

Suum cuique


30 квітня 2010, 21:49
Профіль WWW
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Відповісти   [ 16 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Вперед:  
 cron

При будь-якому використанні матеріалів сайту гіперпосилання на http://www.anomaly.pp.ua обов'язкове.

Зв'язок з адміністрацією сайту: admin[пошта]anomaly.pp.ua


Powered by phpBB © 2007 phpBB Group.

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов ufology-news.com