Общие предки азиатов и индейцев жили на территории Китая примерно 40 тысяч лет назад, что позволяет говорить о "Поднебесной Империи" как о родине всех современных жителей стран Азии и аборигенов Нового Света, заявляют антропологи в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Согласно современным представлениям, анатомически современный человек, Homo Sapiens, возник в восточной Африке примерно 200 тысяч лет назад. Большинство ученых полагают, что впервые люди покинули Африку в конце последнего межледникового периода. Археологические находки на Ближнем Востоке показали, что маршрут первых "выходцев" пролегал по так называемому Нильскому коридору, и первая миграция произошла около 65—40 тысяч лет назад.

Группа антропологов под руководством Сванте Паабо (Svante Paabo) из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге (Германия) восстановила геном древнего азиата и выяснила, что одна из таких групп первых "эмигрантов" оказалась предками всех жителей Азии и индейцев.

Паабо и его коллег можно отнести к числу лидеров палеогенетики. Так, в 2009 году им удалось восстановить геном неандертальцев, в 2010 — денисовцев, а в 2012 году исследователи сравнили геномы двух видов древних людей и опубликовали их высококачественные версии. Кроме того, исследователи сравнили геномы с человеческой ДНК и выяснили, какую часть генома мы унаследовали от денисовцев и неандертальцев.

В новой работе группа Паабо восстановила геном кроманьонца, обитавшего 40 тысяч лет назад в пещере Тяньюань, расположенной в нескольких километрах от Пекина. Ученые проанализировали полученную виртуальную ДНК и сравнили некоторые ее части, в том числе мужскую Y-хромосому и фрагмент 21 хромосомы, с аналогичными участками в геноме современных людей.

Оказалось, что Y-хромосома жителя пещеры Тяньюань относится к гаплогруппе В, к которой принадлежат современные индейцы, жители Дальнего Востока России, Центральной Азии, Кореи, Меланезии и Полинезии.

Вдобавок к этому, структура фрагментов 21 хромосомы у древнего кроманьонца была заметно ближе к аналогичной части в ДНК современных азиатов, чем африканцев или денисовцев. По словам ученых, сходства в структуре этих сегментов в геномах азиатских народов и жителя пещеры Тяньюань позволяет считать его их предком.

Таким образом, Паабо и его коллегам удалось показать, что в пещере Тяньюань примерно 40 тысяч лет назад жили люди, которые были предками всех современных жителей Азии и аборигенов Нового Света. Примерно на это же время приходится предполагаемое разделение популяций будущих европейцев и азиатов. Это означает, что Китай был одним из первых "перевалочных" пунктов во время колонизации мира нашими далекими предками, заключают исследователи.

По материалам: ria.ru

Называть монголоидов предками всех индейцев, как минимум предвзято, и не подтверждено ДНК-анализом, то есть не гипотезе лепят факты. В противовес этому есть генетическая 7-ми кластерная классификация Ноа Розенберга, где коренные жители Америк это смеси: индейцев с монголоидами, индейцев, индейцев с европеоидами, и монголоидов. Каждые народности в разных регионах.
все рассы имеют общий корень это бесспорно, и имеют прото-рассы, но называть индейскую рассу монголоидами - не грамотно.
Не исключено что искажения внесли журналисты, которые не ориентируются в данной теме.
Существует, множество гипотез о происхождении человека, фактом является только то что человек эволюционировал от обезьяны, но где эволюционировал и когда это было? - не известно.
Есть только гипотезы, и крошки находок, которые пытаются между собой слепить и построить на этом "теорию"

Можешь лично проверить журналистскую статью на искажения, держи оригинал:



Ссылка на статью в pnas.org


Подмена понятий. Не "гипотез", - а теория эволюции.


Нет, фактом является то, что и человек и обезьяна эволюционировали от обезьяноподобных предков.


Все неизвестное постепенно становится известным. См. "Эволюционное дерево" человека, с учетом новейших данных здесь http://antropogenez.ru/derevo/, на картинке все пункты сделаны активными ссылками, кликаеш по ним и переходишь на описание. В описании находишь ответы на свои вопросы "когда?" и "где?". Что будет неясно, можешь легко спросить у специалистов http://antropogenez.ru/authors/. Они ответят http://antropogenez.ru/interviews/


Полностью с тобой не согласен. Существует именно теория эволюции, которая постоянно совершенствуется, пополняясь новыми фактами.
На всякий случай даю и эту ссылку http://evolbiol.ru/evidence.htm

там же знайшов поділ на 8 рас
http://antropogenez.ru/zveno-single/257/
похоже чимось до Ноа Розенберга, однак Ноа більше розвинув цю концепцію, і підкрипив незалежними перевірками.

Закинь сюди лінк на праці Н.Розенберга щоб було зрозуміло оцо ходзі.

див. осьо:
http://www.stanford.edu/group/rosenberglab/ - оф. сайт
http://www.stanford.edu/group/rosenberg ... earch.html - дослідження
http://www.plosgenetics.org/article/inf ... B0FZy4IAQw

а також у мене:
http://ufology-news.com/novosti/opublik ... -eibc.html
http://dl.dropbox.com/u/18672430/Ufolog ... 0.2012.pdf

Це твердження не відповідає дійсності, оскільки группа Сванте Паабо зробила свої висновки якраз на основі аналізів ДНК. Вони секвенували ядерну та мітохондріальну ДНК, зразки взяли з кістки віком 40 тис. років.


Глянув поверхово на праці Н.Розенберга, дякую за лінки. Тематика - переважно математичні моделі. Яка тут може бути противага найновішим дослідженням С.Паабо? Поясни, бо я щось не розумію. Адже тобі відомо, що наука не стоїть на місці.